【にじさんじ】るりたそはリスナー切り抜き動画の概要にも「正式な監修は受けていない注釈」載せるようにしてもらえばいいんじゃね

引用元:https://bbs.jpnkn.com/test/read.cgi/nijifunbbs/1756044422/

1463: Vtuberまとめ (ワッチョイ 7296-lKgO) 2025/08/25(月) 01:01:09.92 ID:cbeBTkvc

るりたそはリスナー切り抜き動画の概要にも「正式な監修は受けていない注釈」載せるようにしてもらえばいいんじゃね

1539: Vtuberまとめ (ワッチョイ 38df-Jug2) 2025/08/25(月) 01:02:38.93 ID:VbtgSxfl
>>1463
てか切り抜き禁止でいいだろ
めんどくせぇ
1653: Vtuberまとめ (ワッチョイ 7296-lKgO) 2025/08/25(月) 01:04:52.81 ID:cbeBTkvc
>>1539
極論ガイジやって
切り抜きは自体はWin-Winなのになんてマイノリティのために禁止せなあかんねん
1760: Vtuberまとめ (ワッチョイW e2b3-xjYl) 2025/08/25(月) 01:07:19.57 ID:DekDkqVf
>>1463
最初の注意書きまでちゃんと入れない切り抜きを禁止にすればいい
実際あのガイガイコメントは後者の切り抜きに湧いてるし


1780: Vtuberまとめ (ワッチョイW ffba-nQYx) 2025/08/25(月) 01:07:52.33 ID:Jv4a3hjG
>>1760
案の定業者か
1842: Vtuberまとめ (ワッチョイW c9dd-su9A) 2025/08/25(月) 01:10:29.80 ID:Oi7ZtxpX
>>1760
自分側で注意書きしてるんか
これるりたそに落ち度無くないか?
参考文献求める癖に元配信の一番初めすら見ないって矛盾しすぎだろ
1852: Vtuberまとめ (ワッチョイW 4edf-gYSb) 2025/08/25(月) 01:10:51.00 ID:2NtrfOVS
>>1760
こんな演者のやり取りにフィーチャーした動画に参考文献とか言うやつがガイジ過ぎるだけで正直切り抜き業者も悪いとは思わんわ
1873: Vtuberまとめ (ワッチョイ 7296-lKgO) 2025/08/25(月) 01:11:35.90 ID:cbeBTkvc
>>1760
ほんそれ
1900: Vtuberまとめ (ワッチョイW 616a-VFwg) 2025/08/25(月) 01:12:53.87 ID:f3YrM9bx
>>1842
コメントしてるやつ見てやれ
元配信の注意書き見た上で影響力あるんだからみたいなこと書いてる
1906: Vtuberまとめ (ワッチョイW d8d4-3e6b) 2025/08/25(月) 01:13:12.61 ID:hrjGR2Bh
>>1852
切り抜き業者か?
流石に最初の注意書きをわざと切り抜かない業者は死んだほうがいいと思うよ
1937: Vtuberまとめ (ワッチョイW 38df-en9v) 2025/08/25(月) 01:14:26.81 ID:O4J03Fds
>>1900
影響力あるやつはデマ言うの犯罪みたいな理論マジでクソだよな
騙されるバカが悪いだろ
1959: Vtuberまとめ (ワッチョイW c9dd-su9A) 2025/08/25(月) 01:15:04.24 ID:Oi7ZtxpX
>>1900
それただただ元コメがガイジなだけだよね😎
一般的な思考してたら注意書きで歴女のオタク語りな事は伝わるし、一般的な思考してないなら何書いても無駄だ
1988: Vtuberまとめ (ワッチョイW 4edf-gYSb) 2025/08/25(月) 01:16:22.52 ID:2NtrfOVS
>>1906
いや業者なんて死ねばいいと思ってるけど
今回は厄介コメントを招いた原因が切り抜きのせいじゃないよねって言ってるだけだが
2010: Vtuberまとめ (ワッチョイW 616a-VFwg) 2025/08/25(月) 01:17:59.79 ID:f3YrM9bx
>>1937
騙される方が悪いけどその騙されるやつがその知識で暴れるのをここで何度も見てるしなんとも言えん、、、
2017: Vtuberまとめ (ワッチョイW 0ef0-ypQB) 2025/08/25(月) 01:18:08.75 ID:ZeS6igLX
>>1988
切り抜きのせいじゃね?
2053: Vtuberまとめ (ワッチョイW 1596-YjIu) 2025/08/25(月) 01:18:51.76 ID:lUVLHE8L
>>1937
水素水とか許容できるかって話になる
2064: Vtuberまとめ (ワッチョイW 4edf-gYSb) 2025/08/25(月) 01:19:12.16 ID:2NtrfOVS
>>2017
注意書きがあってもダメとか言ってるガイジだぞ

コメント

  1. 匿名 より:

    アクスタ愛好家ってゴリスナーの切り抜きチャンネルやんけwww

  2. 匿名 より:

    エセ専門家してるからやん

  3. 匿名 より:

    いや影響力あるやつはデマ言ってんのは非難に値するだろ

  4. 匿名 より:

    まぁ先生としてやってるんだから参考文献欲しいという話はわかる
    間違えてたことも含めて

  5. 匿名 より:

    ゲストを呼んで楽しく学びましょうならゆるいと思うけど
    先生役やるなら間違いはまぁ責められると思うよ
    ゲストと同じ目線でやるのでも全然良かったのにな

  6. 匿名 より:

    切り抜きのコメントで言うことじゃないな

  7. 匿名 より:

    参考文献ほしいでこんなガイガイするのも異常じゃね?

    • 匿名 より:

      まあ学術分野だと参考文献無ければただの感想文扱いされるのが常なんでね

      • 匿名 より:

        検証動画ならまだしも、配信が本人の感想を連ねてるもんだろ

      • 匿名 より:

        ただの感想配信なのに参考文献要求してるのがもうおかしいって話だろこれ

        • 匿名 より:

          なんも参考とか資料準備しないで教室って配信してんの?

          • 匿名 より:

            解説評論本や記念館の展示が参考元なら参考文献や資料出せるだろうけどネットのガバブログ見て作ったなら無くても仕方ない

  8. 匿名 より:

    学術系っぽい雰囲気出すのをやめておけば仏教伝来時期間違えてもポン扱いで済んだんだろうな 引き寄せの法則とか信じそうな奴に擁護されるのは恥だろ

  9. 匿名 より:

    油の記事にすら湧いてたるり信が発狂するからあんまりバカにすんのはやめたれ

  10. 匿名 より:

    るりたそ関連火花飛び散りやすくておもろい😊

  11. 匿名 より:

    いくら参考文献を明記していても口頭で説明する限り言い間違いの類は起こり得るからどうしようもないといえばどうしようもないんだよな。

  12. 匿名 より:

    わかんないって思ったら適当言わずその場で調べるとかできるようになれると良いね

タイトルとURLをコピーしました